田建川

推進(jìn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化對政府治理體系和能力現(xiàn)代化意義重大。但有的地方在發(fā)展過程中，滋生出“數(shù)字形式主義”，不僅脫離群眾、增加基層負(fù)擔(dān)，還造成了資源浪費。

例如，在某些網(wǎng)絡(luò)問政平臺上，對群眾反映的個性化問題，回復(fù)統(tǒng)一而“官方”。群眾訴求只是轉(zhuǎn)交相關(guān)部門，平臺上顯示“已辦結(jié)”后就沒了下文，問題仍未得到解決。

有的地方為了提高工作APP點擊率和官方微博活躍度，給基層下指標(biāo)、搞攤派，每周排名通報，基層不勝其擾，有的地方出現(xiàn)一人多機(jī)刷點擊率甚至購買“水軍”當(dāng)粉絲等現(xiàn)象。

少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部將信息化、大數(shù)據(jù)的簡單運用視為工作創(chuàng)新，未經(jīng)充分論證就搞信息平臺開發(fā)建設(shè)，“一片火熱”之后往往“涼涼收場”，浪費老百姓的血汗錢。

與傳統(tǒng)形式主義相比，“數(shù)字形式主義”更具隱蔽性。梳理媒體報道發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字化基建、電子政務(wù)、基層數(shù)字化辦公等領(lǐng)域，“數(shù)字形式主義”已有所抬頭，此風(fēng)當(dāng)剎。

“數(shù)字形式主義”表現(xiàn)形式多樣，但本質(zhì)還是忽視實際、脫離群眾，其背后是政績觀錯位、作風(fēng)不嚴(yán)不實。數(shù)字化、智能化只是手段，踏踏實實為人民群眾服務(wù)才是目的。數(shù)字化治理搞得好不好，群眾滿意不滿意才是衡量標(biāo)準(zhǔn)。

謹(jǐn)防“數(shù)字形式主義”，必須脫虛向?qū)崳瑥闹財?shù)據(jù)轉(zhuǎn)向重實績，求真務(wù)實、不玩虛活；對大搞數(shù)字化面子工程的領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)當(dāng)依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)。

推行電子政府、數(shù)據(jù)化，目的是利用數(shù)字技術(shù)提高為民服務(wù)的效率，方便群眾辦事，更好滿足群眾需求。如果背離這個初衷，搞成“數(shù)字形式主義”，那就南轅北轍了。